Alternative Démocratique
Accueil du site > Copamo > Le très étrange journaliste de l’Aqueduc

Le très étrange journaliste de l’Aqueduc

mercredi 10 juin 2009, par Rémi Castérès

L’Aqueduc de juin 2009 annonce enfin aux habitants de la Copamo l’échec du centre nautique intercommunautaire. Oh, l’aveu ne se fait pas sans mal ! Ça se présente sous la forme d’une interview d’Alain Estrade. Il faut quatre questions avant d’aboutir à un discret : « la CCVG a choisi de se retirer du projet commun. »

Mais le plus étrange, c’est le journaliste qui a interviewé monsieur Estrade. Il commence curieusement son article par un retentissant : « Tout le monde est d’accord ! » alors que, justement, il y a eu tellement de désaccords que cela a entrainé le retrait de la Communauté de Communes de la Vallée du Garon.

Ce journaliste semble à la fois bien au courant — il pose une question sur la délibération de 2003 — et tout à fait innocent — il ignore manifestement l’échec du projet intercommunal.

Surtout, c’est un journaliste qui ne montre pas la moindre curiosité. Il aurait pu interroger sur le cout des études préalables, ce qui aurait donné à ses lecteurs une idée de l’ampleur du projet. Il ne l’a pas fait. Le plus novice des journalistes n’aurait pas manqué de poser ce genre de questions :

« Monsieur Estrade, vous faites l’éloge du site de Taluyers. Ce site doit bien présenter quelque défaut pour que la CCVG se soit retirée du projet et pour qu’il soit fortement contesté à l’heure actuelle ? »

« Vous dites que votre projet était sage et responsable. Or, les élus de la CCVG se sont prononcés contre par 21 voix contre 2. Ces élus sont-ils déraisonnables et irresponsables ? »

« Vous affirmez que le débat au sujet de l’équipement de la nouvelle piscine a été porté dans les communes. Où y a-t-il eu débat ? Pourquoi refusez-vous vous-même d’en parler en public ? »

Qui peut être ce très étrange journaliste qui s’abstient de poser la moindre question dérangeante ? Vous avez une idée ?

1 Message

  • Le très étrange journaliste de l’Aqueduc 11 juin 2009, par Michel Schneider

    Pour reprendre le titre d’un de vos précédents articles, L’Aqueduc n’est pas la Pravda de la COPAMO – mais on ne peut pas dire pour autant que ce soit un journal !

    D’ailleurs, historiquement, rappelons que la Pravda (« La Vérité »), comme L’Humanité en France, était à l’origine un journal « libre » et que c’est sa transformation en organe officiel d’un parti au pouvoir qui en a fait le symbole d’une information cadenassée…

    Bref. De toute façon, nous savons que L’Aqueduc est un journal sans journaliste, puisque c’est la publication officielle (sous forme d’un journal illustré) d’une Communauté de commune, le président de cette communauté en étant à la fois l’éditorialiste et le directeur de publication, le reste du contenu confié au Service « Communication » de ladite collectivité, sous sa responsabilité, etc.

    Ainsi, personnellement, je lis toujours avec délice cet Aqueduc, mélange d’informations pratiques et réjouissantes (que l’on peut comparer aux plaisirs variés des pages locales du Progrès, de L’Essor ou du Signal) et aussi de communication officielle, à décoder et lire entre les lignes, avec son expérience et son ressenti, comme nous devrions le faire de toute publicité au sens premier.

    Ainsi, ayant connu les joies et les facilités du Transport à la demande en pays Mornantais, je goûte vivement la « Lettre ouverte à Madame et Monsieur X » en « édito » du dernier Aqueduc. J’apprécie aussi l’auto-interview (un procédé très prisé - vous devriez essayer - en matière de « com » car censé se lire plus aisément) sur la « Nouvelle piscine » qui nous explicite, en fait, le paragraphe « Dimensionnement du projet de piscine à l’échelle communautaire » qui figure sur la page suivante consacrée au Budget COPAMO 2009.

    Et puis j’ai plaisir à penser que la mention « Le débat a été porté dans les communes » concerne le débat que vous organisez à Saint-Didier. Vous voyez donc, cher aiguillon gauchiste, que vous servez à quelque chose !

    Bien amicalement vôtre, Michel Schneider (Saint-Didier-sous-Riverie).

    Répondre à ce message

Répondre à cet article

11 visiteurs en ce moment

| Plan du site | Suivre la vie du site RSS